行业动态

网购的食品在保质期内霉变生虫,拜托消费方能否应承当赔偿义务?近日,北京互联网法院审结了一同产品义务纠葛案,以为某网店作为拜托消费方应承当消费者的质量平安义务,判决其退还消费者货款并支付1000元惩罚性赔偿。

2021年10月8日,张先生在某网店购置了低糖黑芝麻丸和红豆薏米丸(以下简称“涉案食品”),第二天便收到了货品。同年11月6日,张先生在食用涉案食品时,发现食品明显蜕变,黑色丸状食品的外表附着一层白色毛状霉菌,外表分布有疑似虫卵样黑色颗粒物,并有长约2cm的活体爬动蛆虫2只。另一袋食品外表外观状态与前述食品相似,并有活体爬动蛆虫1只。涉案食品尚在保质期内,张先生与网店交涉无果后,将其起诉至法院,恳求判令其退还货款并支付赔偿金1000元。

被告某网店辩称,其仅为涉案食品销售方,并提供相关证据证明其销售的涉案食品契合食品平安法等相关规则。同时,涉案食品外包装注明被告为拜托企业,实践消费企业为案外人某公司。被告还提供了包括案外人的停业执照、食品消费答应证、食品消费答应种类明细表、食品平安管理体系认证证书等。

北京互联网法院审理以为,某网店应对涉案食品承当消费者的质量平安义务。在案证据显现,涉案食品包装上明白标注了消费企业及被告系拜托企业的信息,被告提供的停业执照中运营范围内明白记载被告可从事食品的消费、运营活动及保健品消费、销售活动。

法院以为,食品拜托消费本质上是一种民事拜托行为,按照民法典规则,代理人在代理权限内,以被代理人名义施行的民事法律行为,对被代理人发作效能。食品平安法施行条例规则,食品、食品添加剂消费运营者拜托消费食品、食品添加剂的,应当拜托获得食品消费答应、食品添加剂消费答应的消费者消费,并对其消费行为停止监视,对拜托消费的食品、食品添加剂的平安担任。受托方应当按照法律、法规、食品平安规范以及合同商定停止消费,对消费行为担任,并承受拜托方的监视。因而,本案被告作为拜托消费方,应对涉案食品承当消费者的质量平安义务。同时,我国食品平安法规则,制止消费运营糜烂蜕变、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂。

本案中,被告提交了涉案食品霉变生虫的照片及视频证据,能够证明被告销售了霉变食品。被告作为涉案食品的销售者与法律层面上的消费者,不只要确保食品契合食品平安规范,还有义务经过定期检查、及时清算等方式保证食品在销售时契合食品平安规范。现有证据足以证明被告所购置的食品在保质期内曾经呈现严重质量问题,而且被告在发现存在蛆虫问题的食品之前曾经食用过涉案食品,会给被告带来一定的心理冲击。被告关于涉案食质量量平安应承当消费者及销售者的法律义务,判决被告向被告退还货款并支付惩罚性赔偿1000元。目前该案判决已生效。

拜托消费方应承当消费者义务

本案主审法官封瑜庭后表示,依据我国食品平安法规则,消费者因不契合食品平安规范的食品遭到损伤的,能够向运营者请求赔偿损失,也能够向消费者请求赔偿损失。接到消费者赔偿请求的消费运营者,应当实行首担任任制,先行赔付,不得推诿;属于消费者义务的,运营者赔偿后有权向消费者追偿;属于运营者义务的,消费者赔偿后有权向运营者追偿;消费不契合食品平安规范的食品或者运营明知是不契合食品平安规范的食品,消费者除请求赔偿损失外,还能够向消费者或者运营者请求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额缺乏一千元的,为一千元。

封瑜引见,在食品、保健品、化装品范畴,拜托加工和代加工状况并不稀有,拜托企业关于消费者仍应承当消费者义务,食品消费和销售者关于食品平安所负的法律义务并不会因网络销售方式得以减轻。本案经过关于消费、销售不契合食品平安规范的、霉变生虫食品的行为作出否认性评价并予以处分,在敦促网络平台内运营者认真实行食品平安义务、维护消费者权益、标准平台内运营者销售行为等方面具有一定的警示作用及积极意义。山东济南第四者私家济南第四者侦探

法官提示广阔消费者,若发现网购食品存在食品平安问题,应留意留存相关证据,如购物订单、支付凭据、问题食品的相关视频照片等,若有条件也可保管好证据原物,与商家协商沟通。若经过协商未能处理问题,能够留存与商家的聊天记载,向电商平台、行政机关投诉告发或向法院提起诉讼,维护本身的合法权益。维权须以合法合理为限度,假如无中生有、歹意索赔,也将承当相应的法律义务。